水之若凝

我和小远讨论所谓以门当户对做为基石的婚姻模式。 我认同。他反对。 我认为，两个人要生活在一起，生活环境，教育环境以及背景悬殊太大，在磨合的阶段会很累，可能会造成无数多的麻烦。 有句话叫相爱容易相处难，不是一点道理都没有。 他却认为这只是一种现代人择偶的标准。 大家标尺接近以后，便形成一种社会现象。 但是，不代表这种方式正确。 我说，那你觉得什么样的方式是正确的。 他说了几句，大体意思就是，两个人在一起相处舒服。 这是一种内心感受，那其他的东西呢。 他重复第三次，只要我认定的人，无论是怎样，我都接受。 始终认为他是一个感情上的理想主义者。 尽管，他在其他方面一直不失是一个理性睿智的人。 能够在喝得有点昏的状态下都依然把握聊天的主导思路，在讨论的过程里会提醒我走题的人他算是第一个。 可在感情上，他一直捏稳他自己的标尺。 虽然我一直没看好过，总觉得他那强悍的父母一定有法子把他收拾了。 尽管他告诉过我，他周围有一对恩爱夫妻。 男人是六十年代的上海本土大学生，女人是一个农村妇女。 两人的生活很幸福。 我说，我也在电视上看到过一个采访。 一个男人爱上比自己大20多岁的女人，经历种种磨难，最后还是结婚了。 想得不多，只是想安静的享受有限的时间。 我强调，那只是一些个案，不具备任何代表性。 我坚定我的观点，所谓门当户对是可以控制极大的一群人。 他抓狂，难道我真的得找个大我20多岁的人，才能证明我并不在乎那些所谓的条件？ 我笑，没反驳，也许有些事情，不到时候还真讨论不出结果。 小远问我，知道神雕侠吕里的双剑合壁不？ 嗯，知道。 那你觉得其中的精髓是什么？ 心有灵犀。 不仅仅是，关键在于他们能够懂得牺牲，把对方的安全看得比自己更重要。 想了想，我好像没反驳。 他接着说，无论是有很大文化悬殊的夫妻，还是有年龄悬殊的夫妻。 从很大程度说，能够成为夫妻，都为对方做出了不小的牺牲。 除了牺牲，还有一个就是信任。 只要具备这两点，其他的，还会是问题吗？ 我想了想，就给他出了一个棘手而残忍的难题。 宽厚的给他说，慢慢想，想好答案再告诉我。 他笑，好。 或者，我们都需要用这个答案来证明谁的想法更适合存活在这个世界。 到底是现实左右我们。 还是我们左右现实。 PS：收到说我忘性很大的投诉，一定要我做一个关于lzj的书面证据。 为了表现出我对这个事情的慎重，并且是一个守信重诺的人。 就借这个地盘放这个书面证据吧。